1. Ник должностного лица / ваш ник | Сервер: Alenyt / qCHA_RODEYq / TM2

2. Описание ситуации, расскажите поподробнее: данный представитель команды выдал мне мут по 2.2 на 15 минут, как я понимаю за то, что назвал его появление на 2м ТМ'е привилегией. Контекст был таков: я общался с игроком в глобальном чате и он (игрок) рассказал про ситуацию на другом проекте без конкретного упоминания, на котором он сейчас параллельно играет, про ситуацию с хелпером, я же, в свою очередь, также решил поделиться с ним радостью, что наконец-то и у нас на сервере появился свой представитель команды проекта, который будет помогать в решении конфликтов, проблем и тому подобных ситуаций (я так думал). как я понимаю, он обиделся на то, что назвал его "привилегией" для 2го ТМ'а, потому что это факт, так как модерация у нас была редко онлайн.

p.s. кажется, данный хелпер затаил на меня обиду за то, что указал ему на его же ошибку, что он находился афк на сервере, что нарушает пункт правил 5.8, что он, кстати, сам признал. я лишь сказал ему, что так делать не стоит и с этого момента он все сообщения с моей стороны воспринимает, как упрек в свою сторону, но это мне лишь кажется и ничего не утверждаю)

3. Доказательства нарушения (скриншоты, видео), если это скриншоты, то они не должны быть обрезанными и низкого качества. В случае с видео, оно должно быть разборчивым. https://ibb.co/25rCPYz

(выше переписку не сохранил, потому что мут был выдан с задержкой и только мут успел)

1. Ваш никнейм, сервер: qCHA_RODEYq, TM2
2. Никнейм нарушителя: Alenyt
3. Описание ситуации: ( https://download.kalataka.ru/forum/topic/22874 ) - предыстория

это уже совсем смех да и только. по какой хронологии ты там что то от моего первого сообщения до последнего высматриваешь?)))))) диалога с хелпером кроме 3х сообщений (2 мои, 1 его и то первое лишь косвенно было про него) вообще не было, а если и было, прошу показать и доказать обратное))))) интересно, в какой параллельной реальности на вопрос "ты сейчас про меня?" можно получить в ответ "да ты ваще любитель понимать правила, как хочется"?))))))))) я понимаю, что для вас норма менять тему ответа на вопрос, на который вы не способны дать внятного ответа, но не нужно всех под себя равнять. я даже не знаю, что выглядит смешнее, ваши жалкие попытки без какой либо конкретики оправдать то, что хелпер выдал неверный мут, или то, как пытаетесь дефать, превращая ситуацию в полнейший цирк

1. а теперь начну задавать конкретные вопросы, чтобы хоть сейчас смогли внятно и с соблюдением хоть какой-то логики ответить на них)

1."Смотрим по хронологии сообщений от первого вашего, до последнего вашего" покажите данную хронологию, которая доказывает участие хелпера в диалоге, кроме его единственного сообщения "ты сейчас про меня?", по которой вы там выяснили причастие сообщения "да ты ваще любитель понимать правила, как хочется" как ответ на его выше написанный вопрос.

2.Снова повторю сказанное выше, в какой параллельной реальности на вопрос "ты сейчас про меня?" можно услышать в ответ: "да ты ваще любитель понимать правила, как хочется", а не хоть и саркастический, но хотя бы логичный ответ: "а ты ещё каких-то хелперов здесь видишь?"

3."Другой момент если их поменять местами - тогда можно отнести как ответ другому игроку" хоть двести и один раз их местами поменяйте, ни одни человек в здравом уме ни по предоставленному контексту, ни после просмотра логов сообщений, не сможет отнести мое первое сообщение к ответу на вопрос хелпера.

4."Если вы обращались к другому игроку, то это сложно понять из-за обстановки в чате и поэтому так получилось" не могу не согласится, и вправду, очень сложно в 5ти сообщениях разобраться и заметить логику сообщений)))))))))

5.Я же правильно понимаю, что сначала ты пишешь, что посмотрел хронологию сообщений и определил причастность моего ответа к вопросу хелпера, а потом, в том же сообщении пишешь, что сложно разобраться кому я адресовал то же самое сообщение)?))))))?)?))?)?)?)?)?)?)